29 octobre 2009
Bug insolite de Google...La Bretagne, ça vous parle ? Visiblement pas assez au goût de Google. Est-ce un complot organisé par les bretons infiltrés à Mountain View, ou un simple bug ? Si vous effectuez la recherche "
Chèque Sport" sur Google, une même vidéo hébergée sur
Bretagne.fr apparaîtra en tête des résultats... dix fois de suite !
Comme une image vaut mieux que mille mots, regardez la capture d'écran ci-dessous...
Le premier résultat se trouve de facto bien en dessous de la ligne de flottaison, même avec une grande résolution d'écran... Un
backlink offert au premier qui trouve une explication qui tienne la route !
[Merci à
Éric pour cette information !]
Mdrrr l'explication est très simple et ce limite à une url : http://video.google.fr/videosearch?q=site:http://www.bretagne.fr/+B%C3%A9n%C3%A9ficiez+du+ch%C3%A8que+sport+!+-+R%C3%A9gion+Bretagne&hl=fr&emb=0&aq=f#
Ils ont simplement ajouté 23 fois la même vidéo, le terme ne devant pas être très concurrentielle, Google a pris 10 liens vidéo sur la requete ;)
Ce n'est pas une explication, c'est un constat ! Ce n'est pas parce qu'une URL est plusieurs fois dans un index que ça devrait s'afficher 10 fois dans les pages de résultats, normalement.
Au suivant !
c'est un nouvel algo en test chez google, quelque soit la requête mettre les résultats bretons en tête.
Parce que la Bretagne le vaut bien.
Parce que la Bretagne est la plus belle région du monde.
Parce que Google aimerait être breton.
Ce ne sont pas des résultats de vidéos mais plus précisément des Adwords vidéos. Il aurait suffit de crée plusieurs compte Adwords et miser sur le même mot clé 10 fois avant de ce faire démasquer par google.
Ce matin, il n'y en a plus que 3.
Avec
une autre requête on tombe encore sur cinq vignettes.
Et non Captusite, ce ne sont pas des pubs AdWords, il n'y a aucune URL de tracking attachée aux liens.
C'est simple! Vous saviez pas que Stallone était Breton d'origine?!
Oui tu as raison ce n'est qu'un constat ;)
Ah ah ! je crois que j'ai trouvé : le problème viendrait sans doute de la balise "link rel=canonical". A creuser...
Ils ont simplement ajouté 23 fois la même vidéo, le terme ne devant pas être très concurrentielle, Google a pris 10 liens vidéo sur la requete ;)
Écrit par