Commentaires sur : Zorgloob » Google répond aux critiques des sites d’actualités http://www.zorgloob.com/2009-11/google-repond-aux-critiques-des-sites-dactualites/ Tout savoir sur Google… Ou presque ! Fri, 19 Mar 2010 13:26:57 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : Google autorise la restriction du First Click Free - Zorgloob - Tout savoir sur Google... ou presque ! http://www.zorgloob.com/2009-11/google-repond-aux-critiques-des-sites-dactualites/#comment-249 Google autorise la restriction du First Click Free - Zorgloob - Tout savoir sur Google... ou presque ! Wed, 02 Dec 2009 13:01:18 +0000 http://www.zorgloob.com/?p=177#comment-249 [...] changement d’attitude de la part du moteur de recherches fait suite aux critiques de Rupert Murdoch face à ce qu’il estime être du pillage de contenu par Google. Pas sur que cette nouvelle le [...] [...] changement d’attitude de la part du moteur de recherches fait suite aux critiques de Rupert Murdoch face à ce qu’il estime être du pillage de contenu par Google. Pas sur que cette nouvelle le [...]

]]> Par : eiffel http://www.zorgloob.com/2009-11/google-repond-aux-critiques-des-sites-dactualites/#comment-172 eiffel Thu, 26 Nov 2009 17:24:19 +0000 http://www.zorgloob.com/?p=177#comment-172 certains auraient payer pour mieux indexer par Google (ils payent des entreprises spécialisés dans le référencement) et maintenant, ils veulent le contraire ? c'est absurde ! ils sont incapables de monetiser leurs contenus donc ils veulent que ce soit google qui s'en chargent pour eux, c'est lamentable ! certains auraient payer pour mieux indexer par Google (ils payent des entreprises spécialisés dans le référencement) et maintenant, ils veulent le contraire ? c’est absurde !

ils sont incapables de monetiser leurs contenus donc ils veulent que ce soit google qui s’en chargent pour eux, c’est lamentable !

]]> Par : Blacklisted http://www.zorgloob.com/2009-11/google-repond-aux-critiques-des-sites-dactualites/#comment-153 Blacklisted Thu, 26 Nov 2009 10:18:29 +0000 http://www.zorgloob.com/?p=177#comment-153 @ Peter : Remarque pertinente, mais pour travailler avec des geeks toute la journée, je t'assure qu'ils tapent tous directement dans google... c'est là qu'ils sont forts (google ;-) - enfin j'ai pas de stat précis à ce sujet, je ne parle que de mon entourage ! En revanche concernant le billet, heureusement que GG est pas aussi susceptible que Murdoch, car si tous leurs sites étaient supprimés... ils se rendent pas compte à quel point ça leurs feraient mal au c*l ! ^^ @ Peter :
Remarque pertinente, mais pour travailler avec des geeks toute la journée, je t’assure qu’ils tapent tous directement dans google… c’est là qu’ils sont forts (google ;-) – enfin j’ai pas de stat précis à ce sujet, je ne parle que de mon entourage !
En revanche concernant le billet, heureusement que GG est pas aussi susceptible que Murdoch, car si tous leurs sites étaient supprimés… ils se rendent pas compte à quel point ça leurs feraient mal au c*l ! ^^

]]> Par : TOMHTML http://www.zorgloob.com/2009-11/google-repond-aux-critiques-des-sites-dactualites/#comment-103 TOMHTML Wed, 25 Nov 2009 11:48:42 +0000 http://www.zorgloob.com/?p=177#comment-103 Ah ok je comprends mieux. Mais ça ne change rien au problème : je ne vois pas pourquoi, Lebosstom, tu pense que le nombre de clics est surestimé. Si demain tous ces sites sont désindexés, c'est bien 4 milliards de visites en provenance de Google qu'ils perdront. Ah ok je comprends mieux. Mais ça ne change rien au problème : je ne vois pas pourquoi, Lebosstom, tu pense que le nombre de clics est surestimé. Si demain tous ces sites sont désindexés, c’est bien 4 milliards de visites en provenance de Google qu’ils perdront.

]]> Par : Luka http://www.zorgloob.com/2009-11/google-repond-aux-critiques-des-sites-dactualites/#comment-96 Luka Wed, 25 Nov 2009 08:02:25 +0000 http://www.zorgloob.com/?p=177#comment-96 Beaucoup de gens qui découvrent les interwebs ne connaissent pas et ne comprennent pas la différence entre la barre d'adresse et le champ de recherche de Google. Beaucoup de gens qui découvrent les interwebs ne connaissent pas et ne comprennent pas la différence entre la barre d’adresse et le champ de recherche de Google.

]]> Par : Peter Potrowl http://www.zorgloob.com/2009-11/google-repond-aux-critiques-des-sites-dactualites/#comment-94 Peter Potrowl Wed, 25 Nov 2009 07:08:13 +0000 http://www.zorgloob.com/?p=177#comment-94 @tomhtml : Je pense qu'il parle des gens qui tapent « le Monde » dans Google plutôt que dans leur barre d'adresse pour accéder au site du Monde. C'est une pratique que je trouve barbare, à l'époque des barres d'adresse intelligentes, mais la quasi-totalité des non-geeks que je connais procède ainsi... @tomhtml :
Je pense qu’il parle des gens qui tapent « le Monde » dans Google plutôt que dans leur barre d’adresse pour accéder au site du Monde.

C’est une pratique que je trouve barbare, à l’époque des barres d’adresse intelligentes, mais la quasi-totalité des non-geeks que je connais procède ainsi…

]]> Par : 1975jmr 候壮马 http://www.zorgloob.com/2009-11/google-repond-aux-critiques-des-sites-dactualites/#comment-93 1975jmr 候壮马 Wed, 25 Nov 2009 07:00:51 +0000 http://www.zorgloob.com/?p=177#comment-93 Impressionnant la réplique de la concurrence et la menace est sérieuse je pense. Passer par wikipedia pour rediriger surs les sites, peut faire mouche. Plus de précision sur tous les chiffres cités (comme les 5 milliards reversés ? Il me semble avoir lu récemment que Google avait 15% du CA reversé et que cela se montait déjà à quelques milliards par trimestre). Impressionnant la réplique de la concurrence et la menace est sérieuse je pense. Passer par wikipedia pour rediriger surs les sites, peut faire mouche. Plus de précision sur tous les chiffres cités (comme les 5 milliards reversés ? Il me semble avoir lu récemment que Google avait 15% du CA reversé et que cela se montait déjà à quelques milliards par trimestre).

]]> Par : TOMHTML http://www.zorgloob.com/2009-11/google-repond-aux-critiques-des-sites-dactualites/#comment-91 TOMHTML Wed, 25 Nov 2009 00:47:39 +0000 http://www.zorgloob.com/?p=177#comment-91 Qu'est-ce que tu appelles "requêtes navigationelles" dans le cas présent ? Qu’est-ce que tu appelles « requêtes navigationelles » dans le cas présent ?

]]> Par : LebossTom http://www.zorgloob.com/2009-11/google-repond-aux-critiques-des-sites-dactualites/#comment-90 LebossTom Wed, 25 Nov 2009 00:39:39 +0000 http://www.zorgloob.com/?p=177#comment-90 Mais l'histoire ne dit pas si Google retire les requêtes navigationelles de ces statistiques... Je pense que cela n'est pas le cas. Vu le nombre de requêtes associées aux URL / ou nom de marque c'est une précision importante qui impliquerait que les clics (4 milliards) en provenance de Google soit complètement surestimée. Mais l’histoire ne dit pas si Google retire les requêtes navigationelles de ces statistiques… Je pense que cela n’est pas le cas.

Vu le nombre de requêtes associées aux URL / ou nom de marque c’est une précision importante qui impliquerait que les clics (4 milliards) en provenance de Google soit complètement surestimée.

]]>