04 avril 2008
Beaucoup de mouvements sur les pages de résultats de Google.En ce début avril, on constate de nombreux changements sur les pages de résultats de Google, ainsi que pour les résultats eux-même. C'est principalement la conséquence d'une mise à jour de l'index (jadis appelée Google Dance), que Matt Cutts
a surnommé "
Dewey*".
Bon nombre de référenceurs ont remarqué d'importants changements au niveau des résultats, des pertes de positions pour certains, une amélioration pour de rares autres. Les résultats de certaines
SERP ont maintenant des faux airs de
dir.com ou d'
Exalead à ses débuts, tant les pages ne sont pas pertinentes. Est-ce le cas pour la majorité des résultats ou est-ce juste une impression de SEO confirmés ? Donnez votre avis en commentant cet article. On note que notre confrère
Olivier Duffez n'est plus en première position pour le mot-clé qui lui est cher :
référencement. Toutefois, cela peut également être dû aux récents
problèmes de son site.
On constate par ailleurs des changements sur les fonctionnalités proposées par ces pages de résultats. Certaines sont plus subtiles que d'autres.
Des morceaux de code s'affichent dans les pages de résultats, à la manière des oneboxes. Ils proviennent de Google Code, nouveau venu dans l'Universal Search. Exemple
ici. [
via Philipp Lenssen]

Lorsque vous entrez une requête avec des guillemets, Google ne se contente plus d'afficher un message d'erreur si cela ne retourne aucun résultat, il affiche maintenant la requête sans les guillemets. Un
message indique toutefois la manipulation effectuée.

Google tente maintenant de détecter la date de création d'une page, et l'affiche surnoisement dans la description de celle-ci. C'est ce que nous indique notre confrère de
Google Operating System. Cela fonctionne même si la date n'est pas inscrite noir sur blanc dans la page, et elle s'adapte à la langue de l'utilisateur.

D'autres changements subtils ont sans doute échappé à notre vigilance, d'autres sont encore
en phase de tests, mais cela prouve que Google améliore constamment ce qui a fait son succès : son moteur de recherche.
(*) Dédicace à la miss du même nom ou au gamin de la série Malcolm ?

"des pertes de positions pour certains, une amélioration pour de rares autres"
Comment "certains" peuvent perdre des positions alors que seulement "de rares autres" en gagnent ?

parce que je parle des pages "importantes", j'ai remarqué que ce sont beaucoup de pages toutes pourries qui sont remontées. Si monsite.com gagne 3 place sur ta requête principale, t'es content, si sur cette même requête c'est monsite.com/pasmisàjour/depuis10ans qui grime, ça a de quoi décevoir, et de quoi se poser des questions aussi.
Mais c'est une bonne remarque.

gain pour certains, perte pour d'autres.... référenceur (ceux qui bossent dur à jouer avec l'algo de GG). C'es eux qui doivent avoir perdu un peu... les pages moins suroptimisées ont peut-être pris le bénéfice

Une question qui va peut être paraître idiote. Qu'es que les SERP ? et les SEO ?
Merci par avance pour les réponses, et pour le site en général.
A quand le prochain google bref ?

@Julien : non, ce sont les internautes les perdants dans l'histoire...
@thibault : pour SERP j'avais mis une définition dans l'article, il te suffit de passer ta souris dessus. Mais j'admet que comme il n'y a pas de lien, on ne le distingue pas trop.
Bref :
SEO : Search Engine Optimizers, référenceurs
SERP : Search Engine Result Page, page de résultat.
et prochain GeB, très bientôt je l'espère.

Dans mon utilisation personnel, j'ai l'impression d'avoir des résultats moins pertinent. C'est peu être qu'une impression mais bon

Je ne sais pas si c'est du à Dewey -
ce qui est assez drôle comme nom vis à vis de Ms;Dewey de Live ^^ - mais c'est la première fois que je vois ça:
resultat de "zorgloob" dans google, lien [utile]Traduction de l'image: résultat de Google en ayant tapé zorgloob et en étant connecté à mon compte Google, j'obtiens un lien [utile] sous le premier résultatC'est moi qui suis à la masse où c'est bien nouveau ça?

Il me semble que tu as dû mettre Zorgloob dans tes (Google) Bookmarks, dans la catégorie "utile". ça fait plaisir ;)

oui en fait c'est ça, désolé de mon intervention inutile, j'ai cherché après avoir posté à quoi cela correspondait... j'ai compris trop tard -_-
Sinon je confirme aussi avoir beaucoup plus de vieilles pages qui ressortent lors de mes recherches pourtant rien d'extraordinaire;

Merci pour tes réponses Tom. j'avais pas vu la mise en place de cette fonction ^^
Sur certain site il souligne en pointillé ces "liens". Ca serait plus lisibles. Je lis tous les articles du site depuis quelques années mais je n'ai jamais pensé à survoler tous les mots avec ma souris ^^

Si beaucoup d'anciennes pages ont refait surface, ne pourrait-on pas simplement en déduire que les sites les plus défavorisés sont les plus récents, au profit de ceux qui ont un peu plus de "bouteille" et dont les pages existent depuis longtemps?
Comment "certains" peuvent perdre des positions alors que seulement "de rares autres" en gagnent ?
Écrit par