13 décembre 2007
De passage à Paris, à l'occasion de
la quatrième édition du Web3 (le salon professionnel organisé par Loïc Le Meur auquel Zorgloob a oublié d'être présent...),
Nelson Mattos (Vice President, Engineering, EMEA... c'est à dire le patron des ingénieurs Google pour l'Europe, l'Afrique et le Moyen Orient...) a confié au
Journal du Net quelques confidences sur l'implantation d'un futur
Centre de Recherche & Développement en France :
...nous avons beaucoup d'ingénieurs français, qui travaillent dans nos centres de Zurich ou de Londres. L'ouverture d'un centre en France est une éventualité que nous envisageons actuellement. Ceci étant dit, aucune décision n'a été prise, dans un sens comme dans l'autre.
Ca c'est de l'info comme on aime sur Zorgloob !
Moi ça me fait penser aux artistes quand ils sont interviewés, la France est toujours leur pays préféré ! Comme par hasard ...
eric schmidt l'avait dit il y a quelques temps non ?...
Les entreprises ont intérêt à délocaliser leurs centres de R&D là où les coûts sont les plus avantageux avec la potentialité d'avoir les ingénieurs compétents associés.
Force est de constater que les coûts sont certainement plus intéressants en France qu'en Suisse. Quant à Londres, je ne me prononcerai pas.
Un jour viendra où Google et d'autres délocaliseront leurs centres de R&D en Inde.
D. Fayon
http://david.fayon.free.fr
Je crois que c'est déjà fait... depuis quelsues temps... ;)
Google IndiaPour en avoir discuter avec le DG de Google France (Matt Carduner) sur ce sujet, je pense que le problème n'est pas d'ouvrir un Centre de R&D spécifiquement en France pour se faire plaisir, mais plutôt de trouver un compromis entre vos talents et les intérets économiques de Google...
La Suisse, c'est historique chez Google... Dublin, on comprend facilement pourquoi...
Si le gouvernement français facilite l'implantation d'un centre de R&D Google, alors pourquoi pas... Mais les négos doivent être serrées...
On a rarement vu Google faire dans la philanthropie...
Attend, ça fait une info PLUS une possibilité de démenti dans le même article, donc une possibilité de confirmation future !
Pourquoi se priver d'être journaliste quand c'est si simple de faire du remplissage ?
;-)
Alex d'Epidose
Ecrit par