• Le site Google Code a été remis à jour, avec un changement de design en prime.
  
  
• De même, l'annuaire des modules (widgets) pour votre page d'accueil personnalisée à été mise à jour. Un peu plus clair et plus convivial, à découvrir ici.
  
  
• De le pub à la carte ! Et pas n'importe quelle carte, celle de Google Maps, qui va bientôt afficher des publicités, à l'image de Google AdWords, mais celles-ci indiqueront des lieux "physiques". Par exemple, une petite d'un lit sur la carte attirera votre attention, et en cliquant dessus vous verrez de la publicité pour l'hotel qui se trouve à cet endroit. Disponnible pour les annonceurs des Etats-Unis, du Canada et du Royaume-uni ici.
  
  
• Rumeurs sur le 1er avril : chaque année à cette date, Google dévoile une nouveauté importante. Voici les rumeurs sur ce qui pourrait bien être présenté demain :
  - Gmail Calendar / CL2 : le calendrier pour Gmail !
  - L'ouverture définitive de Gmail (sorti de béta) au public. Plus besoin d'invitations.
  - Google TV : il semble selon plusieurs sources que Google est en train de recruter des personnes spécialisées dans les domaines de la production audiovisuelle, et des animateurs.
  - Nouveau design ? Le design (que vous pouvez visualiser grâce à cette technique) pourrait devenir officiel.
  - GDrive : ce logiciel/service permettrait de se servir des serveurs de Google comme d'un disque dur en ligne.
  - Google Health : ce nouveau service permettrait de se servir de Google comme... d'un médecin. En clair, vous indiquez vos symptômes et il vous indique quelles en sont les causes, et vous indiquera les médicaments qui vous sont recommandés.
  - Lancement de Writely ? Ce "Word" en ligne, 100% en AJAX.
  - et bien d'autres rumeurs encore (dites ce que vous en pensez en commentaire).
  Ce n'est pas parce que les services ci-dessus ne sont pas lancés demain qu'il faut croire que ce ne sont que des rumeurs... On vous aura prévenu !
  
  
• Spammer Google Finance ? C'est possible, selon notre confrère de WebRankInfo.
  
  
• L'intégration des informations de Wikipedia dans les pages de résultats de Google augmente de jour en jour. La preuve avec la requête "Warcraft system requirements" (que l'on pourrait traduire par "configuration minimale pour Warcraft").
  
  
• Bug dans le surlignement des pages en cache. Les membres du forum de WRI ont remarqué que Google avait quelques problèmes avec la fonction cache ces temps-ci. Regardez ici où là, ce qui est surligné est bien différent ce qui est recherché...
  
  
  
• Coup de gueule contre Google Video - STOP AU CONTINUOUS PLAY !!!
  Autant souvent Google trouve des petites astuces qui vous facilitent la vie, autant quelques fois le grand G nous sort quelque chose dont on se serait bien passé. C'est le cas depuis quelques jours sur Google Video : suite à quelques changements de design habituels, on a vu apparaître la fonction "continuous play" (lecture continue). Je m'explique : quand vous regardez une video (sur GG Video ou ailleurs), vous regardez UNE vidéo. Or là, avec ce nouveau système, quand vous regardez une video, d'autres vidéos "relatives" suivent. Le problème vient du fait que l'option de lecture continue est activée (à ON) par défaut.
  Voici une vidéo d'exemple pour vous aider à bien comprendre le problème. Cliquez sur le lien précédent et ne touchez à rien, vous pourrez constater que ce n'est pas qu'une vidéo qui est lue, mais bien plus.
  J'ai critiqué cette nouvelle fonction sur le forum de Google Blogoscoped, qui a été reprise sur le site, puis sur d'autres, puis sur d'autres encore... je ne suis décidément pas le seul à trouver cette "avancée" complètement ridicule.
  Voici les principaux problèmes qu'apporte ce Continuous play :
  1) La description des vidéos s'en trouve réduite. Il faut cliquer sur "all>>" pour voir le reste de la description de la vidéo.
  2) Vous DEVEZ cliquer sur le lien "off" si vous ne VOULEZ PAS que la lecture continue soit activée. L'inverse serait préférable, c'est à dire cliquer sur "on" pour activer la lecture continue, et que le "off" soit mis par défaut.
  3) Si vous cliquez sur "off", vous pouvez regarder d'autres vidéos sans problème, le paramètre restera sur "off". Par contre si vous fermez votre navigateur entre-temps, vos préférences sont effacées.
  4) Si vous avez mis le continuous play à Off, et qu'un ami vous envoie une vidéo (de Google video bien sur), par défaut l'URL de la vidéo contient un paramètre "pl=on", qui fait que lorsque vous regarderez sa vidéo, le continuous play sera de nouveau activé, que vous le vouliez où non.
  5) Vous venez de voir une vidéo courte et amusante, et vous décidez de l'envoyer à votre ami. Juste après l'avoir vu, vous faites pause avant que l'autre vidéo démarre et vous copiez/collez le contenu de votre barre d'adresse pour votre ami. ERREUR ! Car aussitôt la première vidéo terminée, Google Video charge la page de la deuxième vidéo, par conséquent l'URL change immédiatement elle aussi...
  6) Nathan Weinberg s'est également penché sur le problème et en a découvert un autre : les autres vidéos que vous fait visionner Google sont censée avoir un rapport avec la vidéo originale, d'où le terme "relatif". Or chez Google ils ont une drôle de conception de ce terme. Par exemple, une vidéo d'une réunion festive de rabbins. Celle-ci est suivie immédiatement d'une vidéo montrant une parodie du groupe lesbien TaTu. Super relatif n'est-ce pas ? Nathan note que la première vidéo peut parraître amusante, vous pourriez l'envoyer à un ami juif orthodoxe où même au rabbin de votre quartier. Le problème est que la vidéo qui va automatiquement s'enclencher ensuite ne risque pas de les faire rire... Je ne vous traduits pas les paroles de la parodie, mais c'est assez crû. Imaginez que vous souhaitez envoyer une vidéo à votre grand-mère et que la vidéo suivante soit celle-ci, je ne pense pas qu'elle appréciera.
  
  Si vous aussi vous souhaitez le retrait de cette mesure (ces paroles sont d'actualité, n'est-ce pas ?), ou si vous voulez juste que ce paramètre soit par défaut à OFF, vous aussi passez votre coup de gueule sur le groupe de Google Video. PS : peut importe si vous ne parlez pas anglais, "STOP !" est compris dans toutes les langues ;-)
  

Par ces motifs,

. Ecarte l?ensemble des incidents de procédure relatifs aux pièces litigieuses mises aux débats par les parties.

. Dit que la société Google France a commis des actes de contrefaçon au sens des articles L 173-2a et L 713-3b du code de la propriété intellectuelle.

. Lui ordonne de supprimer de son générateur de mots-clés, accessible sur son site internet www.google.fr, toute référence aux marques "Méridien" et " Le Méridien", de manière identique ou similaire, sous astreinte journalière de 5000 ? passé le délai de huit jours suivant la signification de la présente décision.

. Lui interdit d?afficher sur son site internet www.google.fr tout lien hypertexte publicitaire à destination de sites annonceurs exerçant une activité identique ou similaire à l?activité couverte par les services désignés dans la classe 42 par les marques considérées, sous les mêmes conditions d?astreinte.

. Condamne la société Google France à payer à la société demanderesse la somme de 150 000 ? à titre de dommages-intérêts pour contrefaçon.

. Ordonne la publication aux frais de la société Google France sur la partie haute de la première page de son site internet accessible à l?adresse www.google.fr du communiqué judiciaire suivant, sous le titre "Publication judiciaire", pendant quinze jours et sous astreinte de 3000 ? par jour de retard passé le délai de 48 heures à compter de la signification de la présente décision ;

"La première chambre du tribunal de grande instance de Nanterre a condamné la société Google France par jugement du 2 mars 2006 pour avoir porté atteinte aux droits dont la société des hôtels Méridien est titulaire sur les marques "Méridien" et " Le Méridien".

. Ordonne l?exécution provisoire.

. Se réserve la liquidation des astreintes.

. Rejette toutes prétentions plus amples ou contraires des parties.

. Vu l?article 700 du ncpc, condamne la société Google France à payer à la demanderesse la somme de 5000 ?.

. Condamne la société défenderesse aux dépens qui comprendront les frais de constats d?huissier dressé les 27 mai, 10 juin, 1er juillet, 15 novembre, 1er décembre 2004, 21 janvier, 10 février et 21 mars 2005 ainsi qu?aux frais de constat de l?Agence pour la Protection des Programmes établi le 19 octobre 2005.

Bonne surprise dans ma boîte email ce matin, Google m?envoie le code d?activation du nouveau service Google Analytics.

Cela fait à peine 1 mois que je me suis inscrit dans la liste d?attente?

En résumé, je trouve ce service vraiment utile, bien dessiné et assez simple d?utilisation !

La procédure d?inscription se termine par l?ajout de deux codes javascript dans chaque page dont on aimerait avoir une analyse. Très dommage qu?il faille insérer ce code dans le body (peut-on en faire un fichier séparé, appelé par un lien dans l?entête ?) :

<script
src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" type="text/javascript">
</script>
<script type="text/javascript">
_uacct = "**-******-*";
urchinTracker();
</script>

* = code alphanumérique

L?outils d?analyse est très complet, permet un affichage selon les profils types : excecutive, marketer ou webmaster.

On s'y perdrait presque... Des graphiques soignés - en 3D ou linéaires - agrémentent les statistiques. Les résultats peuvent être exporter en fichiers texte (séparation des donnée par tab), XML et CSV.

Des « goal » peuvent être définis (objectifs à atteindre), par exemple la page de remerciement apparaissant après une transaction réussie. 10 pages (funnel) peuvent être spécifiée comme chemin probable jusqu?au goal. GA va ensuite pouvoir analyser le taux de succès pour chaque goal, en spécifiant à quelle étape les visiteurs ont interrompu leur transaction, etc?

J?ai été très impressionné par la fonction « Site Overlay » (image ci-contre) qui affiche une vue de la home page du site analysé, avec des statistiques pour chaque lien de la page?

Evidemment, pour l?instant, aucun résultats n?apparaît nulle part puisque je viens à peine de commencer l?analyse du site?

L?accès à Google Analytics peut être partagé entre plusieurs utilisateurs.

Bref, j?ai hâte de le découvrir plus en profondeur? Vivement une version francophone !

Article rédigé par Patrick Tacchini, Beta Contributeur Zorgloob.

Allez je me lance aux prévisions qui n'engagent que moi.

Fin de la semaine : aux alentours des $385-$390. Le seuil des $330 est à oublier pour un bon bout de temps.
Début Mai 2006 : $390
Juin 2006 : Les premiers $ de chiffre d'affaires de Google Video Store apparaissent en rumeurs à Wall-Street. Le titre s'emballe autour de $410-430.
Juillet 2006 : Les rumeurs d'un excellent 2ème trimestre (...) et les parts de marché pris à Baïdu en Chine, entraînent le titre autour de $450.
Septembre 2006 : Le plus haute jamais atteint ($475 en Janvier) revient comme un vieux souvenir qui réveille les esprits.
La route est ouverte vers les $500 (...)
A suivre.

• Est-ce que BigDaddy est complétement déployé ?
  
  Oui, je pense que tous les "data center" (centres de données) ont désormais adopté l'infrastructure logicielle de BigDaddy.
  
  


• C'est quoi cette histoire du Googlebot Mozilla ? Est-ce que c'est ce que BigDaddy émet ?
  
  Oui, je le crois. Vous allez probablement voir de moins en moins de vieux Googlebot parcourir votre site. Les anciens robots ont pour User-agent (agent utilisateur) ?Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)?, je crois que ceux qui viennent de BigDaddy ont un nouveau User-agent qui est ?Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)?.
  
  


• Rien de neuf quant aux sites qui affichent des résultats complémentaires ("autres résultats pour le même domaine") ?
  
  Une série de visites supplémentaires afin d'afficher plus de ces sites a été testée fin de semaine dernière, mais il faut encore un peu de temps (quelques jours) pour que celà soit affiché dans l'index. Je surveillerai les sites que les gens ont cité comme exemple pour voir s'ils s'affichent.
  
  


• Est-ce que le paramètre RK est désactivé, ou peut-on espérer le revoir un jour ?
  
  Je ne m'attends pas à revoir le paramètre RK avec une valeur différente de zéro.
  
  


• Qu'est ce que le paramètre RK ?
  
  C'est un paramètre que vous pouvez voir dans une requête de la Google Toolbar. Quelques personnes en dehors de Google ont émis l'hypothèse que c'était un Page Rank "live" (en direct), que le Page Rank différait entre BigDaddy et l'ancienne infrastructure, etc.
  
  


• Maintenant que BigDaddy est sorti, est-ce qu'il y aura une nouvelle mise à jour du Page Rank bientôt ? et Est-ce que le déploiement de BigDaddy stabilisera le problème des PageRank instables ?
  
  Je vais me renseigner à ce sujet. S'il n'y a aucun obstacle logistique, je vais demander si nous pourrions créer un nouvel ensemble de PageRank visible dans les semaines qui vont venir. J'aimerais croire que comme BigDaddy se stabilise partout, la variation des PageRank dans la googlebar pour les URL individuelles est près de se fixer elle aussi.
  
  


• Le Data Center http://64.233.185.104/ fonctionne différemment des autres. J'ai remarqué ça il y a quelques heures... Ce DC est-il en train de comploter quelque chose ?
  
  T'as l'oeil ;-) Ce n'est pas une suprise pour moi. Comme BigDaddy se calme, ça nous libère pour faire de nouvelles/autres choses.
  
  


• Pourquoi focalisez-vous tellement votre attention sur les SEO (conseils en référencement) et pas sur les webmasters qui font véritablement la qualité des sites ?
  
  Je pense que c'est un problème que j'ai personnellement, parce que je passe beaucoup trop de temps à la recherche du spam. La majorité des autres [membres de Google] se focalisent plus sur les questions générales des webmasters, comme l'équipe de Sitemap, par exemple. J'ai commencé par faire des articles de "conseils en référencement" au lieu d'articles relatifs aux "erreurs de référencement", mais vous avez raison : je devrais utiliser un pense-bête pour me concentrer sur les sites qui ont un contenu de qualité et comment les tirer vers le haut, pas seulement comment contrer les sites qui trichent. Merci de me l'avoir fait remarquer.
  
  


• Mon fichier sitemap contient environ 1350 URLs... mais depuis le temps, toutes mes pages ne sont pas indexées. J'ai raté quelque-chose là ?
  
  L'une des stratégies classiques d'indexation que Google utilise est le total de Page Rank de vos pages. Donc, juste parce que votre site existe depuis des années (ou que vous avez envoyé votre fichier sitemap), cela ne signifie pas que nous allons automatiquement parcourir et indexer chaque page de votre site. En général, l'obtention de liens de bonne qualité nous aide à nous indiquer qu'il faut parcourir votre site plus profondément. Vous devriez également jeter un coup d'oeil aux URLs non-indexées : ont-elles une tonne de paramètres ? (nous préférons en général les URLs avec 1 ou 2 paramètres maximum) Y-a-t'il un fichier robots.txt ? Est-il possible de joindre facilement les pages non-indexées en suivant des liens textuels statiques (non Flash, JavaScript, AJAX, cookies, cadres, etc.) ? C'est ce à quoi je recommande de jeter un coup d'oeil.
  
  


• Lorsque je modifie un robots.txt pour empêcher plus de fichiers d?être visités, combien de temps cela prend-il pour que ceux-ci soient retirés de l?index? La réponse serait-elle fonction de la fréquence de visite du site et de son PR?
  
  C?est fonction de la fréquence de visite du site. Il me semble que par le passé, après quelques centaines de pages récupérées ou quelques jours, le robot revérifiait le fichier robots.txt. Notez que pour des résultats supplémentaires, il faut qu?une
  revisite soit faite par le GoogleBot « supplémentaire » afin que le fichier robots.txt affecte ces pages. Si vous êtes persuadé que vous ne voulez absolument pas que ces pages soient vues, vous pouvez utiliser notre outil de suppression d?url qui vous permet de retirer des url pour six mois d?un seul coup. Soyez néanmoins très prudent avec l?outil de suppression d?url, à moins que vous ne le maîtrisiez.
  Si vous faites une erreur et (par exemple), retirez votre site en entier, c?est
  votre responsabilité. Google peut dans certains cas annuler ces auto-suppressions,
  mais nous ne nous en portons pas garant pour autant.
  
  


• J?aimerais faire une recherche sur du code html et voir comment ça
  se positionne.
  
  J?aimerais aussi. Indexer les éléments invisibles comme la ponctuation, le JavaScript, et l? HTML serait génial, mais encombrerait également l?index. Chaque fois que l?on considère une nouvelle option (par exemple notre "numrange search"), il faut trouver un équilibre entre l?augmentation de la taille de l?index et l?utilité de cette option. A mon avis, nous ne proposerons pas cette option à court
  terme.
  
  
  
• Sérieusement, comment faites-vous pour sélectionner les questions auxquelles répondre ?
  
  Je sélectionne celles qui paraissent intéressantes, courtes, et suffisamment généralistes pour intéresser plus qu?une personne.
  
  


• Je constate qu?un grand nombre de sites ont leur URL précédé d?un ?%09? (tab) ou d?un ?%20? (espace) dans l?index Google.
  
  Je poserai la question.
  
  


• Le processus de validation des sitemaps semble être fait avec un User-Agent ?-?? Mes règles d?interdiction rejettent cet user-agent.
  
  Je poserai la question. Vous pourriez aussi bien mettre les adresses IP de GoogleBot sur liste blanche.
  
  


• Dans l?éventualité ou l?on souhaite offrir de l?espace sur son site (ou en acheter sur un autre), serait-il opportun de proposer l?ajout d?un tag NOFOLLOW, afin de générer un trafic publicitaire, en évitant de paraître vouloir manipuler artificiellement le PR par l?achat de liens ?
  
  Oui, si vous vendez des liens, vous devriez les marquer avec le tag nofollow. Un comportement différent peut affecter votre réputation auprès de Google.
  
  


• Sur les sites destines à une audience internationale offrant un contenu (de qualité) identique dans différentes langues, est-il préférable d?utiliser plusieurs extensions de domaine comme domaine.com, domaine.de, domaine.fr, domaine.eu ; ou utiliser des sous-domaines comme en.domaine.eu, de.domaine.eu, fr.domaine.eu ; ou quelquechose d?autre, comme domaine.com/en, domaine.com/de, domaine.com/fr ?
  
  Bonne question. Si vous n?avez qu?un nombre limité de pages, autant commencer avec des sous-domaines, ex. de.domaine.eu ou de.domaine.com. Une fois que vous avez développé une présence concrète ou un nombre conséquent de pages dans chaque langue, il devient raisonnable de développer différents domaines.
  
  


• Une réponse à la question de savoir pourquoi les domaines IDN n?ont pas de PageRank ?
  
  J?en ai vu qui en ont, mais je vais enquêter pour savoir pourquoi la plupart n?en n?ont pas. A mon avis, il y?a un problème de normalisation quelque part dans le chemin du PageRank de la toolbar.
  
  


• Serait-il possible d?ajouter une plage de dates aux requêtes ? Je peux obtenir 91,000,000 de résultats, mais les 200 premiers datent de 2 ou 3 ans. J?aimerais limiter les résultats aux articles n?ayant pas plus de 6 mois à un an.
  
  Voyez dans les options de Recherche avancée pour cette option. Tara Calashain a également fait quelques découvertes intéressantes, comme ceci. Google Hacks est un bon bouquin si vous voulez lire d?autres Google hacks sympas.
  
  


• Que pensez-vous du spam des annuaires et comparateurs de prix qui
  devancent les vraies pages ?
  
  Bien vu. J?en ai entendu parler par un Googleur. Nous voyons parfois le spam strictement comme le texte caché, le cloaking, etc? Mais pour les utilisateurs, le spam est comme un bruit: quelque chose qu?ils ne veulent pas. Si il cherchent une information, veulent régler un problème, lire un article, etc. alors ce genre de sites n?est pas intéressant.
  
  


• Pensez vous vous rendre au Royaume Uni ou vous y exprimer prochainement ?
  
  Malheureusement non. Je me rends aux Boston Pubcon et SES San Jose, mais je ne peux faire que 4 à 5 conférences par an.
  
  


• Beaucoup semblent se demander ce que sera l?après BigDaddy ? Améliorations, solutions au spam, régénération d?indices « purs », nouveaux problèmes, mise à jour du PR, des BL, etc.
  
  Je ne peux pas vous donner un agenda précis car les priorités peuvent changer, particulièrement sur base des problèmes « machine », déploiement de nouveaux softs, développement webspam, etc. A court terme, je ne serais pas surpris de voir un peu de nouveauté en ce qui concerne les résultats supplémentaires bientôt, et probablement différents PageRanks visibles dans les prochaines semaines.
  
  


• Même Matt craint de faire une redirection de www.mattcutts.com/ vers www.mattcutts.com/blog/ car Google pourrait pénaliser son site et le faire tomber dans les limbes du ?résultat complémentaire?.
  
  Heh. Non, vous n?y êtes pas. Je les laisse volontairement séparés pour tester comment nous fonctionnons actuellement et évoluerons progressivement.
  
  

Pourriez-vous me dire quels sont les points forts de votre solution de recherche en ligne. Qu?est ce qui vous démarque de vos concurrents ? Pourquoi l?internaute devrait-il vous choisir plutôt qu?un autre ?

1. http://www.moctodn7v.com/
2. http://www.netdeveloppeur.com/divers/moctodn7v-article75.html
3. http://progfrance.tuxmania.org/index.php/Moctodn7v
4. http://www.sycarox.com/moctodn7v/
5. http://www.zorgloob.com/2006/01/moctodn7v.asp
6. http://www.photoshop-school.org/moctodn7v.html
7. http://www.7-dragons.com/moctodn7v.php
8. http://www.mediaphane.com/moctodn7v/
9. http://www.megachercheur.com/blog/
10. http://www.moctodn7v.be/moctodn7v.html

Google, fix your blog pleeasssee! <3

(P.S. Just to clear things up, I'm not associated with Google at all. I just wanted to take advantage of this before someone else with less worthy intentions did. The username was giving a 404, so I tried registering a new blog with it. Surprisingly, it worked. Oh, and no posting URLs in the comments or else they'll be deleted.)

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Contrairement à ce que fait Google habituellement, l'auteur du message a laissé les commentaires "ouverts". En quelques minutes des dizaines de messages (de félicitations pour la plupart) sont déposés.

Quelques heures plus tard, l'équipe Google se rend compte du problème, supprime le message et remet l'ancien blog.

Un message est posté par Google peu après, pour expliquer ce qu'il s'était passé.
En fait, c'est complétement idiot : le blog avait été supprimé par erreur par l'équipe Google en personne...

Andy Warhol affirmait que tout le monde aurait son quart d'heure de célébrité, pour Trey Philips ça a duré quelques heures :-) Ce garçon a visiblement fait ça pour faire voir que c'était possible, juste pour ça. J'en connais d'autres qui en auraient profité pour faire leur pub ;-)

[image issue de SEW]

1. Ouvrez votre navigateur et allez sur Google.com
2. Recherchez quelque chose. Par exemple, pour [zorgloob] cliquez simplement ici.
3. Maintenant, observez votre barre d'adresse. Pour le moment vous voyez "http://www.google.com/search?hl=fr&q=zorgloob".
   Effacez la totalité de ce qui se trouve dans la barre d'adresse et entrez ceci :
   
   (En espérant que ce que je mets là fonctionne, faites juste un copier-coller de ce texte dans la barre d'adresses)
4. Appuyez sur la touche "Entrée" ou sur le bouton "OK" à côté de la barre d'adresse
5. Vous voyez du code s'afficher. Appuyez sur le bouton "retour à la page précédente".
6. Actualisez la page (une pression sur la touche "F5" devrait suffir)
   
7. Faites une nouvelle recherche et appuyez sur le bouton "rechercher" et....
8. ... TADA !!! ça marche, normalement...

• Tout d'abord, les informations habituelles, qui se trouvent en haut de la page.
  
  Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de détailler plus en détail cette partie.
  
  
  
• Vient ensuite un diagramme qui indique l'évolution de l'action au cours d'une période donnée. Cette période est relativement facile à définir, puisqu'il suffit de "surligner" la partie de la frise chronologique qui vous intéresse.
  
  Cliquez pour agrandir l'image
  Et là où ça devient intéressant, c'est justement sur le graphique où sont placés des "moments-clés". Ces moments importants, susceptible de modifier le cours de l'action, sont décrits dans la partie droite de la page. Bien entendu, ici est mis en avant Google News. Il faut le voir pour y croire.
  
  
  
• En dessous, il y a des informations concernant la société, ses statuts. Y sont également indiquées le noms de compagnies qui ont le même secteur d'activité que M6 : ici, TF1, Canal+ et Lagardère.
  
  Notez que les sociétés sont classées par catégories, à l'image de l'annuaire Google (dmoz), ce qui rend plus facile leur recherche.
  
  
• Fait relativement rare, l'histoire de la société est indiquée. Utile pour ceux qui n'en ont jamais entendu parler.
  Ici :
  

  M6 Metropole Television is primarily engaged in terrestrial free television operations, digital pay television operations and brand diversification. The terrestrial free television operations offer a six-minute, local news broadcasting service nationwide, due to its local editorial offices located in 11 French cities. Terrestrial free television programs cover the news, news magazine shows, documentaries, entertainment, fiction and cartoons. Digital pay television has 18 complementary channels, including M6 boutique, operated directly and indirectly via Television par Satellite. Two channels are aimed at teenagers, M6music and Fun TV; two are aimed at young adults, TF6 and Serieclub, and Teva is aimed at women and the family. M6 also has diversified activities in magazines and publications, music, events, the Internet, home shopping services and football (American soccer).

  Bien entendu, pour le moment c'est encore en anglais mais la version française pourrait arriver prochainement. En attendant, vous pouvez traduire ce texte avec le traducteur Google.
  
  
  
• En dessous se trouve une courte présentation des actionnaires principaux de la société. Tout en AJAX, c'est plutôt bien fait. Sur quelques société, les photos des dirigeants y sont même présentes !
  
  On ne le voit pas sur la capture d'écran ici présente, mais souvent l'âge des personnes est indiqué, tout comme leur année d'entrée dans la société.
  
  
• Enfin, le bas de la page se sépare en deux colonnes : les sujets dans Google Groupes qui parlent de la société, et les récents articles publiés sur des blogs qui ont trait à la société, grâce à Google Blogsearch. Sur certaines société importantes, plus d'informations sont disponibles, comme par exemple des liens vers des sites de finance, y compris Yahoo. Sympa ce Google
  
  
• Pour finir, revenons en haut de la page où se trouve un lien que je vous laisse découvrir : Portfolio... ;-)
  

• Oui au CPE : 15 800 réponses
• Non au CPE : 133 000 réponses