19 septembre 2006
Vous connaissez l'histoire de l'arroseur arrosé ? Deux jours seulement après sa
condamnation par la justice belge, Google répond de la plus belle façon qui soit : au lieu de simplement supprimer les références aux articles des
journaux belges sur son site
Google News, Google a préféré carrément
supprimer tous les sites de son index !
Exit les
Le Soir,
La Dernière Heure,
Le Courier de Lescaut et autre
Le Jour... Il semble même que Google continue sa "désindexation" puisque certains journaux sont encore présents mais avec une ou deux pages seulement...
Cette purge n'est pour l'instant visible que depuis le site
Google.be et ne semble pas concerner les index accessibles depuis les autres interfaces Google.
Ca pourrait presque être une histoire belge ;)
"Laissez nous indexer votre contenu, ou dégagez de notre index"
D'un coté ca se comprends, de l'autre, c'est un peu Google qui veut faire la loi. Je pense pas qu'une loi oblige Google a indéxer un site...
Donc c'est un avertissement pour les prochains qui voudraient faire intenter des procès à Google.
C'est un peu radical, non ? Et légèrement mesquin.
Pour qui Google se prend-il si non content de violer les lois sur le copyright, il en profite pour exercer des représailles sur les plaignants ?
Si il ne s'agit pas de "maladresses", il devient urgent d'adopter une alternative à Google.
Google n'a fait qu'appliquer à la lettre sa condamnation. Il a supprimé tout le contenu du cache des sites concernés. Cela a entrainé la disparition des sites en question de l'index de Google.be, chose qui leur a été demandé.
Pourquoi serait il mesquin de faire ce que la justice demande ?
De toute façon, droits d'auteurs ou pas, les belges et les autres pourront continuer à gueuler, tant que Google aura son monopole ça changera rien et ce seront toujours eux qui en subiront les conséquences...
Google reprend les articles de pisses-copies... qui eux-même reprennent les infos d'autres sources.
Le journalisme est mort et ce n'est pas ce genre d'initiative qui va honorer sa mémoire.
Je pense que Google ré-indexera les sites de journaux belges qui le lui demanderont; ainsi, plus de problème de copyright
euh, au fait, on écrit condamnation...
Le commentaire de ¥?$ me fait soudainement penser à l'AFP... et aux sites qui utilisent ses dépêches. ;)
En plus, l'AFP doit regarder l'affaire avec attention car ils sont
les précurseurs pour la France...
Le plus marrant, c'est
les titres des articles sur Google News en ce moment :
"
Editeurs belges/Google: le jugement doit faire "jurisprudence" ... " signé Le Monde...
Tu parles que ça va faire jurisprudence !
les belges font une belle connerie ^^
LeMonde.fr, lui aussi, a fait affaire, voici deux ans, avec le moteur de recherche. Leur accord, non financier, donne au Monde.fr un droit de regard sur les articles tirés de son site et mis en ligne par Google. Un tel accord bénéficie substantiellement au Monde.fr, puisqu'environ 10 % du million de visites quotidiennes sur son site proviennent d'une requête formulée sur Google. -
Le monde
les belges font une belle connerie ^^
LeMonde.fr, lui aussi, a fait affaire, voici deux ans, avec le moteur de recherche. Leur accord, non financier, donne au Monde.fr un droit de regard sur les articles tirés de son site et mis en ligne par Google. Un tel accord bénéficie substantiellement au Monde.fr, puisqu'environ 10 % du million de visites quotidiennes sur son site proviennent d'une requête formulée sur Google. -
Le monde
google a fait usage de son droit à abréger le délai d 'appel. L'audience en référé aura lieu demain/mercredi matin à 9H. D'après les plaignants, Google veut ainsi éviter que les éditeurs européens ne se joignent au procès en cours (ce qui est pourtant en train d'être fait)
Ils veulent un deal à la AP, pas être retiré de l'index...le problème, c'est si Google décide que le volume belge n'est pas stratégique, qu'il décide de ne plus reprendre les titres du tout. là ils seront dans la merde... même s'ils prétendent que le trafic que leur amène google est pour l'instant négligeable.
En gros, les éditeurs anticipent pour quand Google mettra de la pub sur Google News .. c'est risqué mais ça peut marcher
Perso, je trouve sa marant. Et oui sa prouve qu'ils sont bien suel maiter de leurs index. Quand on sait que google représente 80 % des recherceh en france on ce demande qui a interet a etre retirer de l'index ?
nb : la photo d'illustration, limitte cliché quand même !!
Kendos, les moules-frites t'emmerdent ! ^^
J'adore les moules/frites :)
C'est le "Courrier de l' Escaut", pas celui de Julie Lescaut...
L' Escaut est un fleuve qui traverse la France et la Belgique. Cf
Escaut sur wikipediaUn nordiste qui vous veut du bien.
Et en France ?
Lisez ce petit article de presse:
ici
Tiens en parcourant les sources de la page d'acceuill de LaLibre.be pour en expurger les pubs trops envahissantes (ben oui gagner de l'argent sur le dos des journalistes c'est pas bien), je me suis rendu compte qu'ils utilisaient 'Google Analytics' tssss
Tout site Web peut demander aux moteurs de recherche de ne pas offrir la consultation en cache. pour celà, il suffit de mettre dans l'entète de la page la ligne :
META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOARCHIVE"
et si on est juste faché avec Google :
META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOARCHIVE"
En remplaçant "NOARCHIVE" par "NOINDEX" , on peut interdire l'indexation, mais là on perds la pub gratuite !
Si l'on est totalement allergique, qu'on veuille rester caché, il est possible de placer un fichier de 2 lignes, nommé Robots.txt, au point d'entrée du site pour l'interdire totalement.
Ouais, c'est comme s'il suffisait de mettre une étiquette "Propriété privé" au cadre de son vélo pour être certain qu'il ne serra pas volé !
Combien çà coûte, en Belgique, de déranger un juge quand on est d'aussi mauvaise foi ?
Je ne félicite pas les animateurs de ce site pour leur compétence.
NB : je suis un simple utilisateur de Google, pas un de leurs salariés.
Ouais... un peu marre de ces clichés moules-frites/histoires belges... ca vous plaît qu'on vous représente un permanence avec un béret, une baguette sous le bras, un camembert sous l'autre et occupé à picoler du pinard? Tout ça en racontant que vous êtes les meilleurs du monde?
Ca devient un peu lourd ce mépris....
Tout ca n'est pas qu'une histoire belge...
C'est une histoire de Droits!...
Ce n'est pas parce que l'on génère soit disant 80% du traffic d'un site qu'on peut en pomper tous ses chapeaux...
En tout cas c'est mon avis, c'est l'avis de la presse belge et de tous ceux qui suivront...
Les éditeurs belges ont osés voila tout...
quand on attaque l'empire google, l'empire contre-attaque
D'un coté ca se comprends, de l'autre, c'est un peu Google qui veut faire la loi. Je pense pas qu'une loi oblige Google a indéxer un site...
Donc c'est un avertissement pour les prochains qui voudraient faire intenter des procès à Google.
Ecrit par