La colère te fais faire des fautes d'orthographe :s

Ecrit par  rituel le 6 juin 2006 00:18  

 Petit mail à Google section adsence pour prevenir et envisager une sanction sur son compte adsense.
On sait jamais...;) il pourrait s'en mordre les doigts.

Ecrit par  stumpy le 6 juin 2006 00:47  

 On veut des noms :grrr:

Ecrit par  Anonyme le 6 juin 2006 00:56  

 Ta reconnaissance tu l'as eu par le fait qu'il t'a pillé toi et pas quelqu'un d'autre... c'est ce qui arrive souvent aux sites qui marchent (trop) bien et qui ont la particularité d'être une vraie mine d'infos

Ecrit par  SonnyT le 6 juin 2006 08:26  

 Un minimun de créativité et de travail n'a jamais tué personne!!

Au fait : une requête Google

Ecrit par  jinfoo le 6 juin 2006 08:39  

 Je crois qu'il nous a lu, puisque maintenant, le titre de chaque billet mène vers la source de l'information. Mais un billet d'excuse et une précision de la source un peu plus visible n'aurait pas été de trop de sa part.

Ecrit par  pixinet le 6 juin 2006 12:21  

 Faire un lien vers la source de l?info, ça ne l?autorise pas à recopier l?article en entier sans l?autorisation du rédacteur.

Ecrit par  ben le 6 juin 2006 12:43  

 Oui, moi aussi je vous invite à porter plainte et à prévenir adsense de son petit bidouillage ! Si ça se trouve, il copie également d'autres très bon site (comme le votre ;-) ), sans que les webmasters s'en soit aperçu.

Ecrit par  Thomas le 6 juin 2006 13:35  

 Salut,
Je suis Tony.
Je me suis expliqué en privé avec Eric Lebeau.
En aucun cas je me cache derriere un pseudo (serais je assez bete pour utiliser mon nom de famille comme domaine !), ni plagis les articles (les sources sont cités par des liens direct vers les articles, je n'ai jamais caché les sources)
Ce n'est pas la peine de polémiquer, ni de tenir de propos diffamatoire en citant mon nom, prenom, et n° de telephone.
Je suis ouvert a toute disccussion, un simple mail aurait suffit pour me demander de ne pas citer les articles de zorgloob.
J'ai envoyé ce mail à Eric :

Bonjour Eric,
Mon but n'est pas de plagier votre site, loin de là.
J'apprécie beaucoup votre site, je l'ai même mis en lien dans les sites
spécialisés sur google comme vous avez pu le constater.
L'objet de mon blog est de centraliser toutes les news de google parues sur
le net.
Je ne suis pas un rédacteur de news.
Je cite la source en mettant le lien vers la page direct de l'article.
Mon blog est donc en quelque sorte un aggregateur d'information sur google.
Dire que mon site est un plagiat intégrale de votre site me semble quelque peu abusif.
Mon blog est un site amateur d'un passionné du referencement, et en aucun cas un site à caractère commerciale, les pubs adsence servent a peine a payer l'hébergement et le nom de domaine.
Si vous souhaitez que je ne cite plus vos articles sur mon blog, je ne le ferais plus.
Et faire un article contre moi n'est pas très sympa.
A aucun moment je n'ai voulu vous faire du tord, bien au contraire, j'ai mis vos articles en avant en mettant le lien vers votre site.
Quoi qu'il en soit, veuillez accepter mes excuses si cela vous a déplu ou fait du tord.
Si vous voulez en discuter je suis disponible sur msn : ****@hotmail.com
Je suis ouvert a toute discussion :)

--- fin du mail ---

Voilà, alors toutes mes excuses à l'equipe de zorgloob, si je leur ai fait du tort en citant leurs articles.
Cordialement,
Tony

Ecrit par  Blog Google le 6 juin 2006 14:39  

 Bonjour Tony. Pour citer un article c'est trois choses :

1) Indiquer clairement que l'on fait une citation.

2) Indiquer clairement où l'on peut trouver cette citation ( ex: "Source Zorgloob" ou "Via Zorgloob").

3) A défaut de tout cela, demander l'autorisation des auteurs.

Mais bon peut être suis je trop exigent.

Il est fort probable que très prochainement soit mis en place sur Zorgloob une license de type Creative Commons où les droits de chacuns seront clairement explicités, comme ça personne ne pourra dire qu'il est pas au courant.

Ecrit par  Luka le 6 juin 2006 14:45  

 Je mettrais plutôt "demander l?autorisation" en 1) puisque ici ça ne relève pas du droit de citation mais il s'agit bien de plagiat:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_citation :
"La citation doit être brève, tant par rapport à l'?uvre dont elle est extraite que par rapport au nouveau document dans laquelle elle s'insère"

Ecrit par  ben le 6 juin 2006 15:16  

 Pour en revenir à la license pour Zorgloob, ça va surement etre quelquechose comme cela :

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/

Très prochainement sur vos écrans

Ecrit par  Luka le 6 juin 2006 15:40  

 Non seulement, vos règlements de compte on s'en fout un peu (Zorgloob étant intéressant pour ses infos sur Google, et uniquement pour ça), mais de plus la personne en question semble de bonne foi. Il publie les news intéressantes qu'il trouve, avec un lien en titre... Il n'y a rien de scandaleux.

Ecrit par  Anonyme le 6 juin 2006 15:53  

 Non ya rien de scandaleux, d'ailleurs je vais de ce pas quitter zorgloob et ouvrir un blog qui sera une photocopie de Zorgloob, comme ça j'aurais plus besoin de rédiger des articles vu que kendos ou TOMHTML vont tout faire...

Ecrit par  Luka le 6 juin 2006 16:52  

 Tu fais ça pour quoi ? Pour le plaisir d'écrire et glanner des infos, non ? Dans ce cas tu devrais être content d'être cité ailleurs.

Pendant que vous y êtes, attaquez en justice toutes les personnes qui affichent votre flux RSS sur leur site, voire même Google parce qu'ils mettent VOTRE contenu dans leur moteur de recherche. SCANDALEUX !

P.S. Vos hors-sujets nuisent vraiment à la qualité de votre blog...

Ecrit par  Anonyme le 6 juin 2006 17:53  

 être cité ailleurs ça fait plaisir
pas être plagié

l'anonyme, fait un truc intéressant, on te le piquera et après on en reparlera.

Ecrit par  TOMHTML le 6 juin 2006 18:42  

 D'autant que moi, si je devais vraiment voler quelque chose à Zorgloob, ce serait son page rank, pas ses articles, c'est trop flagrant. Tsss, manque de présence d'esprit le Tony : )

Ecrit par  Meuric le 6 juin 2006 18:54  

 Bah j'ai moi même été plagié par rapport à mon site et pas qu'au niveau contenu mais aussi au niveau design... Bref, après avoir à peu près eu la même réaction que vous, je me suis remis en question. Dans quel but je fais un site ? Pour recevoir des visiteurs, devenir célèbre ou simplement informer/distraire les gens ?

Bref, je pense que Tony est de bonne fois et, a priori, répond au mail qu'on lui envoie (lui, si voyez ce que je veux dire). Croire que ce n'était que par profit qu'il faisait ça est je pense une erreur de jugement, n'importe quel site de nos jours met des pubs adsence, que ça soit pour rembourser leur hébergement ou tout simplement avoir quelques euros qui tombent à la fin du moi.

Ecrit par  Luchy le 7 juin 2006 09:05  

 J'apporte mon entier soutien à toute l'équipe de Zorgloob et les remercie pour le travail qu'ils font. Je lis quotidiennement les news et toujours avec plaisir.

J'ai visité le site du plagieur et il apparaît clair que celui-ci ne cherche vraiment pas à mettre en valeur la source.

Les remarques d'Anonymous sont désagréables, il est facile d'être "cool" quand on n'est pas concerné par le duplicat d'un travail formidable, au moins maladroit, sinon malhonnête...

Ecrit par  karl le 7 juin 2006 10:03  

 Eric, je recommande Creative Commons comme tu le suggères. Suite au pillage incessant du contenu de 7 Dragons j'ai aussi opté pour la licence Creative Commons. Ca n'empêche pas les gens de construire des pages autour de mon contenu, mais au moins le lien de retour vers mon site est plus présent qu'avant.

Ecrit par  ThickParasite le 7 juin 2006 11:20  

 C'est à nouveau moi. Juste pour préciser, à titre d'information, que je suis derrière un site qui est largement repompé, voire plagié, et je ne m'en plains pas pour autant : j'ai toujours autant de plaisir à m'en occuper, et c'est bien là le principal.

Voir mes idées (et surtout mon contenu) ailleurs, je trouve ça flatteur. Bref, juste pour dire que je sais de quoi je parle (et c'est pourquoi je préfère rester anonyme).

En fait, je voulais juste soulever ce point (et non être désagréable, désolé) : ce site ne vous fait pas de tord puisqu'il vous link (entres autres sources d'ailleurs). Par contre ce genre de "news" sur zorgloob, nous les visiteurs, on n'en a rien à foutre. Votre réaction est vainement puérile.

Ecrit par  Anonyme le 7 juin 2006 14:16  

 salut je s8 venu dans l'univer de google pour faire plaisir a tout le monde

Ecrit par  hamid le 1 octobre 2007 19:19  

 Bonsoir,
je tombe par hasard sur cette discussion et, désolé, je ne peux pas m'empêcher de réagir. Commençons par le début si vous le voulez bien.
L'Internet est particulièrement bien adapté à l'échange et la diffusion d'information. Si des espaces se créent, sur l'Internet, c'est pour profiter de cette adaptabilité. Il y a des gens qui veulent faire passer des messages. Pourquoi alors parler de plagiat ? Est-ce que être et avoir été copié n'est pas en quelque sorte le but de ces sites ? Sinon où est l'intérêt ? Pas pécunier, j'espère, vous perdriez crédibilité et indépendance. Alors, pourquoi s'en formaliser. Au contraire !
Sonnyt l'a bien compris, "c'est ce qui arrive aux sites qui marche (trop) bien ...". Aurai-je plagié les propos de Sonnyt s'ils n'avaient pas été pertinents ?
Allons ! Redonnons à l'Internet tout son intérêt. Diffuser, c'est partager. Publier, c'est laisser le soin aux internautes de diffuser.
Un anonyme trouve ça flatteur, pour ma part je trouve ça d'une évidence ... à toute épreuve. Dans le cas contraire ne publiez rien, vous ne serez plus copié. Loin de moi la pensée de supprimer les droits d'auteur. Vouloir les faire valoir sur la toile me parait être contraire à l'esprit de ce formidable média. Par les temps qui court, c'est peut-être encore le seul qui permet d'avoir une information qui n'est pas (encore?) censurée.
Merci à tous ceux qui auront lu ce commentaire jusqu'au bout. J'espère qu'il aura participé à cet te émancipation auquelle j'attache une très grande importance.
Cordialement.

Ecrit par  Anonyme le 24 janvier 2008 20:57  

 Sonnyt l'a bien compris, "c'est ce qui arrive aux sites qui marche (trop) bien ...". Aurai-je plagié les propos de Sonnyt s'ils n'avaient pas été pertinents ?
Tu ne l'as pas plagié, tu l'as cité. CQFD.

Ecrit par  TOMHTML le 24 janvier 2008 23:24  

 Bonsoir,

de l'anonyme précédent :

Cité, c'est très bien. Juste un exemple pour illustrer cette discussion, je vous invite à regarder cette VIDEO
Le saviez-vous ? Je ne pense pas qu'il soit utile de demander l'autorisation de l'auteur pour diffuser cette information. Je pourrais la télécharger et la mettre sur mon site. Ce qui m'importe est de la faire connaitre, pas d'en retirer d'autre bénéfice.

Cordialement

Ecrit par  Anonyme le 25 janvier 2008 00:06