Dans une des
news précédentes, TOMHTML vous parlait de l'objectif de Microsoft.
"Dans six mois, nous seront plus pertinents que Google sur le marché américian"
Pourquoi attendre 6 mois quand on peut lancer un service en béta (comme Google) ? Microsoft se paye donc le luxe de posséder deux moteurs de recherche aux fonctionnements respectifs différents (selon Microsoft)
Msn Search et
Live Search que nous vous
annoncions il y a quelques semaines.
On remarquera pour Live Search une interface épuré au maximum (comme Google) annimée à grand renfort d'ajax (chut, chut, chut, pas de marques), la recherche de news (comme Google), la recherche d'images (comme Google), la recherche locale (comme Google), la recherche de flux RSS (ah ça ce n'est pas sur la page d'accueil de Google !). L'affichage des résultats est modifiable (taille de l'extrait du site), et permet une navigation entre les résultats via un "ascenseur" assez déstabilisant au premier abord.
Souhaitons à Microsoft plus de succès qu'avec Msn Search, qui n'aura pas perduré si longtemps dans sa dernière version...
C'est vrai que la navigation perturbe un peu mais le fait qu'il n'y ai plus de "pages", mais une suite de résultats qu'on affiche en déscendant autant qu'on le souhaite, c'est peut-être pas une mauvaise idée
Euh, je crois qu'ils ont encore du boulot !
- Lorsque je cherche le mot jesuislibre je suis en 8eme position alors que sur google je suis à sa juste valeur en 1ere position(site principal).
- L'effet sur le scroll est trés pertubant, lorsque on fait des recherches on est générallement préssé, et leurs effet me gene !
Comment juger la pertinence ? Je ne pense pas que ce soit possible... Ton site est plus pertinent selon Google que selon Microsoft (a la fois sur live et msn). A mon sens il n'y a pas de "Juste valeur" pour un site Je ne pense pas que l'on puisse juger un moteur de recherche sur un résultat , mais sur la difficulté d'obtenir un résultat apportant une réponse à sa recherche. Mais tout cela n'est que mon opinion...
luka -> Je suis partiellement d'accord avec toi. Je connais mon site et toutes les pages qui y gravite. et je peux te dire que la page la plus aproprié c'est google qui la donne (c'est mon avis).
Cela dis, si google à eu autant de success, c'est surtout sur l'éfficacité de son indexation (c'est toujours mon avis) et la legereté de ses pages web. avant eux j'utilisé altavista (pour ses requettes boolenne et nombreuses options)
Ecrit par