Je vous invite à lire une des réactions officielles (en anglais) de Google via Elliot Schrage "vice president for global communications and public affairs" (vice président en communication mondiale et affaires publiques) au sujet de la censure en Chine.Ce texte, très détaillé, relate les problèmes que Google a rencontré sur le marché chinois avant sa décision de censurer les résultats, mais avoue aussi que cette politique de censure est en totale contradiction avec la politique de Google : mettre à la disposition de tous le plus d'information possible. Plutôt que de fermer l'accès de son site à la Chine, Google a préféré restreindre son contenu.
On peut le comprendre quand on voit les revenus générés par la publicité. Mais l'aspect économique peut-il légitimer ce côté liberticide de l'action Googlelienne ?
Mais l'aspect économique peut-il légitimer ce côté liberticide de l'action Googlelienne ?
Quelle est la meilleure solution entre une information censurée et pas d'information du tout ?
Pourquoi personne ne s'attaque a la responsabilité du gouvernement chinois dans cette affaire ?
Écrit par